前言：
一、勞務(wù)關(guān)系與承攬關(guān)系的概述
勞務(wù)關(guān)系，是指勞動(dòng)者與用工者之間根據(jù)口頭或書(shū)面約定，由勞動(dòng)者向用工者提供一次性的或者是特定的勞動(dòng)服務(wù)，用工者依約向勞動(dòng)者支付勞動(dòng)報(bào)酬的一種有償服務(wù)的法律關(guān)系。勞務(wù)關(guān)系強(qiáng)調(diào)的是勞動(dòng)者向用工者提供勞務(wù)的過(guò)程。
二、勞務(wù)關(guān)系與承攬關(guān)系的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
1. 勞務(wù)關(guān)系的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
(1)勞動(dòng)者向用工者提供一次性的或者是特定的勞動(dòng)服務(wù);
(2)用工者依約向勞動(dòng)者支付勞動(dòng)報(bào)酬;
(3)勞動(dòng)者與用工者之間不存在長(zhǎng)期、穩(wěn)定的勞動(dòng)關(guān)系。
2. 承攬關(guān)系的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
(1)承攬人根據(jù)定作人的要求完成一定的工作并交付工作成果;
(2)定作人接受工作成果并支付報(bào)酬;
(3)承攬人具備一定的專(zhuān)業(yè)技能，能夠獨(dú)立完成工作任務(wù)。
1. 目標(biāo)不同：勞務(wù)關(guān)系的目標(biāo)是勞動(dòng)者向用工者提供勞務(wù)，強(qiáng)調(diào)的是過(guò)程;承攬關(guān)系的目標(biāo)是承攬人完成工作并交付成果，強(qiáng)調(diào)的是結(jié)果。
2. 技能要求不同：勞務(wù)關(guān)系中，勞動(dòng)者不一定需要具備特定的專(zhuān)業(yè)技能;而承攬關(guān)系中，承攬人需要具備一定的專(zhuān)業(yè)技能，能夠獨(dú)立完成工作任務(wù)。
3. 法律責(zé)任不同：在勞務(wù)關(guān)系中，如果勞動(dòng)者在提供勞務(wù)過(guò)程中造成他人損害，由用工者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;在承攬關(guān)系中，如果承攬人在完成工作過(guò)程中造成第三人損害或自己損害，定作人不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但定作人對(duì)定作、指示或者選任有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
案例一：王某與某冷庫(kù)之間存在勞務(wù)關(guān)系。王某在為冷庫(kù)提供勞務(wù)過(guò)程中，因操作不當(dāng)導(dǎo)致自己受傷。根據(jù)勞務(wù)關(guān)系的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，王某向冷庫(kù)提供了一次性的勞動(dòng)服務(wù)，冷庫(kù)向王某支付了勞動(dòng)報(bào)酬，雙方不存在長(zhǎng)期、穩(wěn)定的勞動(dòng)關(guān)系。因此，冷庫(kù)應(yīng)承擔(dān)王某受傷的侵權(quán)責(zé)任。
案例二：某建筑公司與譚某之間存在承攬關(guān)系。譚某作為承攬人，根據(jù)建筑公司的要求完成了一定的工程并交付成果，建筑公司接受了工作成果并支付了報(bào)酬。根據(jù)承攬關(guān)系的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，譚某具備一定的專(zhuān)業(yè)技能，能夠獨(dú)立完成工作任務(wù)。因此，在工程過(guò)程中，如果譚某造成他人損害或自己損害，建筑公司不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但建筑公司對(duì)定作、指示或者選任有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
案例三：
裁判要旨
基本案情
2021年6月11日，被告建設(shè)房屋進(jìn)行輪條安裝時(shí)雇傭原告等人為其提供勞務(wù)。施工期間原告從腳手架上摔倒在地受傷，原告受傷嚴(yán)重住院治療78天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)數(shù)額較大，被告僅支付幾千元醫(yī)療費(fèi)，對(duì)于原告剩余經(jīng)濟(jì)損失被告拒不賠償，故原告提起訴訟，請(qǐng)求法院依法支持原告的訴求。
被告辯稱(chēng)，1、原被告之間為承攬關(guān)系，被告只是將工作承攬給原告，被告不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)任何責(zé)任。雙方當(dāng)事人的地位是平等的，不存在支配與服從的關(guān)系，按照張某某的要求完成一定的工作并交付工作成果，答辯人接受該工作成果并給付一定報(bào)酬。原告張某在完成工作中具有獨(dú)立性，實(shí)際按照原告牽頭組建的施工團(tuán)隊(duì)承攬義務(wù)完成情況支付工資，且勞動(dòng)報(bào)酬的支付不具有定期型、連續(xù)性。原被告之間為承攬關(guān)系，被告不承擔(dān)任何責(zé)任，應(yīng)當(dāng)依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求;2、如法院認(rèn)定原、被告之間存在勞務(wù)關(guān)系，但原告從事高處作業(yè)疏于防范，存在重大過(guò)錯(cuò)，對(duì)損害的發(fā)生有重大責(zé)任，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任。
法院經(jīng)審理認(rèn)為：被告雇傭原告等四人從事房屋整修工作，被告與原告在同一間房屋施工時(shí)，原告不慎從腳手架上掉落而摔傷，事實(shí)清楚。被告辯稱(chēng)其和原告之間系承攬關(guān)系，而承攬關(guān)系一般要求承攬方具備一定特有的技能并交付特定的勞動(dòng)成果，并由定作人向其支付報(bào)酬，但本案中原告從事的工作僅僅是房屋的整修工作，并由被告按天支付原告等人的工資，并非按照原告所提供的工作成果來(lái)計(jì)算報(bào)酬。故被告的上述辯解，證據(jù)不足，法院不予采納。
《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百九十二條規(guī)定：“提供勞務(wù)一方因勞務(wù)受到損害的，根據(jù)雙方各自的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。”根據(jù)該規(guī)定，被告作為接受勞務(wù)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任，并無(wú)不當(dāng)。原告作為完全民事行為能力人，在高處作業(yè)時(shí)未能盡到謹(jǐn)慎安全注意義務(wù)，其存在一定過(guò)錯(cuò)，應(yīng)減輕被告的賠償責(zé)任。結(jié)合本案具體案情，綜合考慮本案?jìng)κ鹿拾l(fā)生的原因、后果及各方過(guò)錯(cuò)程度，法院酌情認(rèn)定應(yīng)由原告按照30%的比例承擔(dān)責(zé)任。
根據(jù)法律規(guī)定并結(jié)合當(dāng)事人的舉證情況，原告合理?yè)p失確定如下：1、醫(yī)療費(fèi)，以醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的收費(fèi)憑證為準(zhǔn);2、誤工費(fèi)，被告辯稱(chēng)事發(fā)時(shí)原告年滿(mǎn)60周歲，誤工費(fèi)沒(méi)有法律依據(jù)。但法律中對(duì)于誤工費(fèi)的計(jì)算主要從受害人的誤工時(shí)間和收入狀況兩個(gè)方面進(jìn)行考慮，并沒(méi)有從年齡上來(lái)限制誤工費(fèi)的相關(guān)規(guī)定。現(xiàn)實(shí)生活中，很多人年滿(mǎn)60周歲，仍具備勞動(dòng)能力，且實(shí)際工作、務(wù)工和勞作。本案中，雖然原告在事發(fā)時(shí)年齡超過(guò)60周歲，但其在事故發(fā)生時(shí)仍被被告雇傭從事勞務(wù)工作，顯然其具備勞動(dòng)能力，原告因治療和養(yǎng)傷耽誤了其勞動(dòng)時(shí)間，必然實(shí)際導(dǎo)致其收入減少，其主張誤工費(fèi)并無(wú)不當(dāng)。根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)足以證明原告現(xiàn)于金鄉(xiāng)縣城區(qū)居住，故誤工費(fèi)應(yīng)以城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算;3、護(hù)理費(fèi);4、交通費(fèi);5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi);6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，醫(yī)囑中載明加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，故對(duì)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)法院予以支持;7、殘疾賠償金，原告在定殘之日為63周歲，應(yīng)自定殘之日起按十七年計(jì)算;8、鑒定費(fèi)。關(guān)于原告主張精神損害撫慰金的訴訟請(qǐng)求，因其未提供有效證據(jù)予以證明，故對(duì)于該項(xiàng)主張法院不予支持。上述費(fèi)用共計(jì)443904.04元。被告應(yīng)賠償原告上述損失的具體數(shù)額為310732.83元(443904.04元×70%)，減去被告已支付的8329.8元，被告還應(yīng)向原告賠償302403.03元。
法條鏈接
《中華人民共和國(guó)民法典》
第七百七十條 承攬合同是承攬人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付報(bào)酬的合同。承攬包括加工、定作、修理、復(fù)制、測(cè)試、檢驗(yàn)等工作。
第七百七十一條 承攬合同的內(nèi)容一般包括承攬的標(biāo)的、數(shù)量、質(zhì)量、報(bào)酬，承攬方式，材料的提供，履行期限，驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)和方法等條款。
第一千一百九十二條 個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任后，可以向有故意或者重大過(guò)失的提供勞務(wù)一方追償。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)受到損害的，根據(jù)雙方各自的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
提供勞務(wù)期間，因第三人的行為造成提供勞務(wù)一方損害的，提供勞務(wù)一方有權(quán)請(qǐng)求第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，也有權(quán)請(qǐng)求接受勞務(wù)一方給予補(bǔ)償。接受勞務(wù)一方補(bǔ)償后，可以向第三人追償
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》
第六十七條 當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。
當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。
人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。
《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》
第九十條 當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。
在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。
售前咨詢(xún)熱線
