国产99福利精-国产99精-国产99精品-国产99精品在线观看-国产99久60在线视频-国产99久9在线视频

法千家-欠錢不還法院有招，到期債權如何執行？

分類：新聞資訊發布時間：2025-01-24 17:20

魯法案例【2024】770

在一些債務糾紛案件的執行中，申請執行人都希望盡快拿到自己應得的錢，但在實現債權的過程中，可能會遇到很多問題，處理不當或者認識不準，都會影響案件走向和進展，比如“到期債權”的問題就很值得說一說。

案情簡介

韓某欠陳某570萬元遲遲未還，法院判決后，陳某申請了強制執行。執行人員通過查詢發現，被執行人韓某在A公司持有100萬元債權。陳某申請執行后，法院對該到期債權進行扣劃，但是第三人A公司卻對此提出執行異議。

本案中，A公司欠韓某100萬元屬于到期債權，即100萬元欠款到期但是公司并未支付給韓某。法院對此涉案款項進行扣劃，這在當時是唯一可供執行的財產。第三人A公司對此提出執行異議，A公司認為執行韓某的到期債權，應當作出凍結裁定和履行到期債務通知書，但在本案中，法院扣劃涉案款項之前，并未向A公司送達相關材料，應當予以撤銷。

法院審理

債權通常是基于合同、侵權、不當得利、無因管理等法律關系所產生，債權的給付時間、地點、金額、方式應依被執行人與第三人之間具體的法律關系內容確定。工程款、租金、資產轉讓款、合作辦學收益等均屬債權范疇。執行被執行人的到期債權，應當依照民訴法解釋第四百九十九條的規定，向第三人作出凍結債權裁定和履行到期債務通知書。

凍結被執行人的債權法律依據和凍結期限，依據《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第四百八十五條規定，債權作為被執行人的財產權益，凍結期限不得超過三年。凍結期限屆滿前，需要繼續凍結的，應當根據當事人的申請及時辦理續行凍結手續，也可以依職權辦理續行凍結手續。續行期限不得超過前款規定的期限。凍結債權裁定向申請執行人或者申請保全人送達時，應當提示其在凍結期限屆滿前及時申請續行凍結，以及未及時申請續行凍結的法律后果。

本案第三人對到期債權提出異議的，法院一般分為三種情況進行處理：一是第三人在履行通知書指定期間內提出異議的，執行法院依法不應繼續執行，且不應對實質異議理由進行審查，避免以執代審，可告知申請執行人另行提起代位權訴訟主張權利。但法律、司法解釋另有規定的除外。第二種情況是第三人超出履行到期債務通知書指定期間提出異議的，第三人超期提出異議，并不發生承認債務存在的實體法效力，對其提出的與被執行人之間是否存在到期債權、債權給付條件是否成就、債權是否因抵銷、履行已消滅等異議事由，應依照《民事訴訟法》第二百三十六條、參照《最高人民法院關于人民法院辦理執行異議和復議案件若干問題的規定》第七條第二款的規定予以審查。經審查，異議理由成立的，撤銷履行到期債務通知書，并告知申請執行人可另行提起代位權訴訟。異議理由不成立的，則駁回其異議請求，依法繼續執行。第三種是第三人在訴訟保全階段未對到期債權被凍結的執行行為提出異議，進入執行階段提出異議的，訴訟保全中，對被告的到期債權采取保全措施僅是凍結債權并要求第三人暫時不得向被告履行義務。第三人在訴訟保全階段未對凍結債權的保全措施提出異議，并不能推斷被告(被執行人)對第三人享有的到期債權真實成立，從而限制或剝奪第三人在后續執行中提出執行異議的權利。

最終，法院經審查后撤銷了該扣劃行為，之后，法院又下達了相關執行手續。

法官說法

關于到期債權的執行，還會遇到一些其他情況，比如被執行人若有租金，租金會按到期債權執行嗎？對被執行人的租金債權，應當依照到期債權進行執行。

還有一種到期債權，沒有經生效法律文書確定，第三人提出異議，法院如何處理？對未經生效法律文書確定的到期債權，第三人提出異議，執行法院只需不執行到期債權，而不必撤銷凍結債權裁定。因為凍結到期債權裁定本身并不違法，且待申請執行人提起的代位權訴訟判決后，仍有可能恢復對該債權的執行。

對于到期債權凍結的順位，法律上是怎么規定的？到期債權屬于財產權，可以輪候查封、凍結。由于對到期債權的凍結并沒有對應的登記機關，無需有關單位協助執行，故其凍結順位，應當按照凍結到期債權裁定書送達第三人的時間順序來確定。

以上說的都是到期債權，對于被執行人的未到期債權，法院應如何執行？依據《最高人民法院關于依法制裁規避執行行為的若干意見》第十三條規定，對被執行人的未到期債權，執行法院可以依法凍結，等債權到期之后參照到期債權予以執行。第三人僅以該債務未到期為由提出異議的，不影響對該債權的保全。

凍結未到期的債權，對第三人有什么樣的法律約束力？凍結未到期債權僅對第三人產生禁止向被執行人清償的法律效力。債權未到期時，執行法院不得責令第三人履行債務或對債權相應金額采取提取、扣劃等執行措施。

上一篇:法千家-債務人逾期未還款，銀行主張借款提前到期，法院這樣判

下一篇:法千家-最高院：股東以個人賬戶收取營收款項不入公司公賬，應當對公司債務承擔連帶責任